Un blog de Santiago Mena Sáez.

miércoles, 27 de mayo de 2026

Cuaderno de Incidencias: El accidentado historial del fast ferry SUPER RUNNER JET (IMO 9141883)

El mar depara sorpresas constantes y las maniobras en puertos estrechos exigen una precisión milimétrica. En esta nueva entrega del Cuaderno de Incidencias, pongo bajo la lupa al SUPER RUNNER JET, un veloz e imponente monocasco de 100 metros de eslora construido en 1998 por los reputados astilleros italianos Fincantieri. Este gigante de las turbinas, que actualmente opera bajo los colores de la naviera SeaJets, ha vuelto a ser noticia en las últimas horas tras un aparatoso incidente en las islas Cícladas.

Fast ferry SuperRunner Jet de la naviera SeaJets navegando en el puerto de Mykonos con casas blancas de fondo en Grecia.
El fast ferry Super Runner Jet maniobrando en Mykonos el 14 de agosto de 2025.
(Foto: Santiago Mena Sáez ©)

Incidente principal: Impacto y desprendimiento de rampa en el Puerto de Paros
El suceso más reciente tuvo lugar en la tarde del 25 de mayo de 2026. Mientras el SUPER RUNNER JET cubría su ruta habitual Rafina-Andros-Tinos-Mykonos-Paros, un problema durante la maniobra de atraque en el puerto de Parikia (isla de Paros) encendió las alarmas.
Al aproximarse al muelle, la rampa del buque golpeó fuertemente contra la estructura portuaria, provocando que se desprendiera parcialmente de su base y desgastando de forma severa sus soportes de sujeción. Por fortuna, el capitán logró estabilizar el ferry y atracar de forma segura. En el muelle desembarcaron ilesos los 235 pasajeros, 13 automóviles particulares y dos vehículos comerciales que viajaban a bordo.
Como manda el protocolo de seguridad náutica, la Autoridad Portuaria de Paros prohibió de inmediato la navegación del ferry e inició una investigación preliminar para esclarecer las causas del impacto. El susto, sin embargo, se resolvió con rapidez: tras presentar un certificado de mantenimiento de clase emitido por la sociedad de clasificación de control, las autoridades levantaron el veto y permitieron al barco continuar su ruta hacia el puerto de Naxos llevando a bordo a 102 pasajeros.
Mirando atrás: Dos incidentes previos en su diario de a bordo
Este rápido buque no es un desconocido en lo que a contratiempos se refiere. Para entender mejor el comportamiento y los desafíos operativos de este tipo de barcos monocasco de alta velocidad a lo largo de sus diferentes etapas comerciales —Superseacat Four (1998-2007), Speedrunner IV (2007-2016), Superrunner (2016-2021) y el actual Super Runner Jet—, recupero otros dos incidentes destacados de su historial:
1. La pérdida de fondeo en Naxos (16 de mayo de 2025): Casi de manera exacta un año antes de su problema con la rampa, el buque sufrió un serio percance debido a las condiciones meteorológicas adversas. Mientras realizaba su ruta regular Rafina-Andros-Tinos-Mykonos-Paros-Naxos con 134 pasajeros, 5 vehículos y 38 tripulantes, el viento y el mar le hicieron perder el ancla durante su segundo intento de atraque en el puerto de Naxos. Curiosamente, la prensa local reportó erróneamente el nombre del navío como "Superrunner Express", una denominación que jamás ha ostentado en sus registros de abanderamiento. Ante la imposibilidad de amarrar, tuvo que mantenerse fuera capeando el temporal hasta que, gracias a la ayuda del remolcador Karapiperis New Generation, logró atracar y desembarcar a todos a salvo. Tras la inspección, se le permitió realizar un único viaje técnico, sin pasajeros, hacia el puerto de Lavrio.
2. Avería mecánica tras zarpar de Rafina (12 de junio de 2019): Remontándonos a su etapa operativa bajo el nombre de Superrunner, el fast ferry sufrió un importante contratiempo a primera hora de la mañana. Poco después de zarpar del puerto de Rafina a las 7:15 h, mientras cubría la ruta Tinos-Mykonos-Paros-Santorini con 317 pasajeros y 70 vehículos a bordo, una avería mecánica obligó al capitán a abortar el viaje y regresar de urgencia a puerto. Bajo la responsabilidad de la empresa armadora, todo el pasaje y la carga tuvieron que ser transferidos al buque Superferry (que realizaba la misma ruta con destino final Heraklion) para poder completar su viaje. El Superrunner permaneció retenido en los muelles hasta la subsanación total de la avería y la emisión del correspondiente certificado de navegabilidad por su sociedad de clasificación.

Conclusión final

El caso del SUPER RUNNER JET nos recuerda las enormes inercias, las complejas plantas motrices y la vulnerabilidad de estos ferris rápidos en sus aproximaciones. Un error de cálculo por viento lateral o una fatiga de materiales inesperada puede convertir un viaje de placer por las Cícladas en un auténtico dolor de cabeza logístico. Por suerte, tanto en 2019 como en 2025 y 2026, la tripulación supo reaccionar a tiempo para garantizar la seguridad de lo más importante: las vidas humanas a bordo.


Texto y Foto: Santiago Mena Sáez © 2026

lunes, 25 de mayo de 2026

Cuaderno de Incidencias: Temporal extremo a bordo del Mega Express Three

Navegar en condiciones meteorológicas adversas es parte de la vida en el mar, pero lo vivido el pasado 16 de mayo a bordo del transbordador Mega Express Three (IMO 9208083) superó la simple rutina marinera. El buque de pasaje de Corsica Ferries completó una travesía extrema entre Porto Torres (Cerdeña) y Tolón (Francia) que ha reavivado el eterno debate sobre los límites de la navegación comercial frente a la fuerza mayor de los elementos.

Vista frontal del ferry Mega Express Three de Corsica Ferries atracado en el puerto de Génova en 2019.
Mega Express Three atracado en Génova el 5 de enero de 2019.
(Foto: Santiago Mena Sáez ©)

Ficha Técnica: Mega Express Three

  • Astillero de construcción: Samsung Heavy Industries (Corea del Sur).
  • Año de entrada en servicio: 2001 (Adquirido por Corsica Ferries en 2003).
  • Eslora: 212 metros.
  • Manga: 25 metros.
  • Capacidad: 2.100 pasajeros y 650 vehículos.

  • Una travesía bajo aviso de temporal

    La jornada comenzó con alertas claras de Météo France, que advertía de un alto riesgo de inundaciones costeras y mar muy agitada en el tramo corso entre Bonifacio y Cargèse. Pese a los informes, el buque zarpó a las 08:00 horas, blindándose de inmediato para el impacto generalizado del oleaje:

  • Confinamiento a bordo: Se clausuró el acceso a las cubiertas exteriores por seguridad.
  • Pasaje en zona segura: Se ordenó a los pasajeros con camarote permanecer en ellos, mientras el resto tuvo que sentarse directamente en el suelo de las áreas comunes para evitar caídas provocadas por los brutales balances.
  • Mar arbolada: Las olas llegaron a romper con fuerza contra los costados del buque, alcanzando las cubiertas 6 y 7.

  • La situación en el garaje: Daños materiales

    El buque logró tomar puerto en Tolón a las 21:30 horas tras una dura jornada de San Vito. Sin embargo, la peor parte del balance de daños se registró en las cubiertas de carga:

  • Vehículos libres: Se constató que las motocicletas no estaban trincadas y muchos coches carecían de los calzos reglamentarios obligatorios para estas condiciones.
  • Daños estructurales: Los impactos del oleaje provocaron desperfectos visibles en los automóviles y vehículos pesados embarcados.

  • El factor humano y la postura oficial

    Mientras la tripulación se multiplicaba en los pasillos para asistir a un pasaje mayoritariamente mareado y presa del pánico, la naviera ya ha movido ficha. La compañía defiende que la tripulación actuó bajo el estricto cumplimiento de las normas internacionales de seguridad marítima y con el aval de las autoridades portuarias. Al apelar legalmente al principio de fuerza mayor, la naviera busca eximirse de la responsabilidad civil derivada de los destrozos en la carga y el pasaje.


    ¡Tu turno en los comentarios! Abro el debate en la comunidad de Barcos en Málaga: ¿Crees que el capitán debió posponer la salida viendo los partes de Météo France, o estuvo justificado mantener la línea comercial? ¡Te leo en los comentarios!


    Texto y Foto: Santiago Mena Sáez © 2026


    domingo, 24 de mayo de 2026

    Cuaderno de Incidencias: El historial de averías del ferry griego EKATERINI P

    El transporte marítimo de pasajeros exige una fiabilidad absoluta, pero la veteranía de algunos buques a veces pasa factura en mitad de la mar. En este nuevo artículo del Cuaderno de Incidencias, pongo la lupa sobre el ferry de pasajeros y carga rodada EKATERINI P (IMO 9000443). Este buque de bandera griega, construido en 1990 y con 116 metros de eslora, opera para la compañía Fast Ferries y ha sumado recientemente un nuevo percance a un historial de problemas técnicos que no para de crecer en las aguas del Mar Egeo. 

    A continuación, analizo detalladamente su incidente más reciente y los fallos previos cronológicos que han encendido las alarmas de las autoridades portuarias.

    Mayo de 2026: Avería en el motor principal de babor
    El último gran percance anotado en los registros del EKATERINI P ocurrió la noche del 20 de mayo de 2026. El buque se encontraba operando una ruta programada de gran importancia que conecta el puerto de El Pireo con el archipiélago de las Cícladas.
    - La incidencia: Tras zarpar con normalidad desde el puerto de Milos, el buque sufrió una avería grave en su motor principal de babor. A bordo viajaban un total de 132 pasajeros, 51 tripulantes, 65 turismos y 114 camiones.
    - La gestión de la emergencia: Ante el fallo mecánico, las autoridades portuarias de toda la ruta (Milos, Serifos, Sifnos, Folegandros, Sikinos, Ios y Thira) fueron informadas de inmediato. Para garantizar la seguridad y evitar maniobras arriesgadas con potencia reducida, el buque navegó a baja velocidad directamente hacia el puerto de Thira (Santorini), sin aproximarse a ninguno de los puertos intermedios previstos.
    - Resolución y consecuencias: Una vez en Thira, los pasajeros afectados fueron reubicados y trasladados a sus destinos finales bajo la total responsabilidad de la compañía naviera. Por su parte, la Autoridad Portuaria de Thira prohibió de forma fulminante la navegación del ferry. El barco permaneció retenido hasta que superó una inspección técnica completa y la sociedad de clasificación que lo supervisa emitió el correspondiente certificado de navegabilidad.
    Agosto de 2025: Rotura de ventanal en primera clase
    El 27 de agosto de 2025, el EKATERINI P sumó otra incidencia a su diario durante las horas del mediodía, esta vez afectando directamente al confort y la seguridad de las zonas de pasaje.
    - La incidencia: Mientras el ferry cubría la ruta programada entre los puertos de Naxos y Mykonos, sufrió la rotura de una ventana en el salón de primera clase. Por fortuna, el incidente no causó ningún herido a bordo y la propia tripulación reaccionó con rapidez logrando sellar la ventana dañada.
    Ferry griego Ekaterini P de Fast Ferries navegando en Mikonos con montañas al fondo bajo un cielo azul con nubes.
    El ferry EKATERINI P llegando a Mykonos días antes de la rotura de la ventana.
    (Foto: Santiago Mena Sáez ©)

    - El protocolo de seguridad: Al ser informada del suceso, la Autoridad Portuaria de Mykonos tomó cartas en el asunto. Tras recibir la certificación pertinente por parte de la sociedad de clasificación que supervisa al buque, se le otorgó una autorización excepcional para realizar un único viaje circular. De este modo, el ferry pudo continuar su ruta hacia los puertos de Tinos y Rafina.

    - Resolución final: Nada más tocar tierra en el puerto de Rafina, las autoridades portuarias locales le prohibieron inicialmente la salida de forma preventiva. Esta restricción se mantuvo activa hasta que la naviera presentó de manera formal el certificado de mantenimiento de clase y de navegabilidad, demostrando que el barco volvía a ser 100% seguro para el pasaje.

    Mayo de 2025: Colisión con el muelle del puerto de Tinos

    El 31 de mayo de 2025, durante las primeras horas de la mañana, el EKATERINI P protagonizó un peligroso incidente operativo mientras realizaba una de las maniobras más críticas para un ferry: el atraque.

    - La incidencia: El buque operaba su ruta regular desde el puerto de Naxos con destino a Mykonos, Tinos y Rafina. A bordo viajaban 75 pasajeros, 48 tripulantes, 13 turismos, 5 motocicletas y 4 camiones. Durante las maniobras de amarre en el puerto exterior de Tinos, el ferry colisionó directamente contra el muelle.

    - Evaluación de daños y pasaje: Afortunadamente, el impacto no causó heridos entre el pasaje ni la tripulación. Las inspecciones inmediatas confirmaron que no se produjo ninguna vía de agua ni contaminación marina en el entorno del puerto. Los pasajeros y vehículos que tenían como destino final Rafina fueron desembarcados y trasladados de inmediato bajo la total responsabilidad de la compañía naviera.

    - Traslado técnico y resolución: Para garantizar la seguridad estructural del casco, la Autoridad Portuaria de Tinos autorizó al buque a realizar un único viaje técnico, sin pasajeros a bordo, en dirección al puerto de Rafina. Al llegar allí, se le impuso una prohibición cautelar de navegación. Esta restricción no se levantó hasta que la naviera presentó el correspondiente certificado de mantenimiento de clase emitido por su sociedad de clasificación, garantizando que el casco estaba en condiciones óptimas para volver al servicio comercial.


    ¿Qué opinas sobre la seguridad de estos ferries veteranos que operan en las líneas del Mediterráneo y el Egeo? ¡Déjame tu comentario aquí abajo y comparte el post si te ha gustado!


    Texto y Foto: Santiago Mena Sáez © 2026

                                                                                                                        

    sábado, 23 de mayo de 2026

    Cuaderno de Incidencias: El historial del "Golden Princess" (IMO 9328015), de su venta en el Báltico a los fallos de rampa en el Egeo

    El análisis de la vida operativa de los fast ferries nos permite entender cómo el cambio de rutas y de mares afecta de forma directa al rendimiento de sus estructuras. Hoy abro el Cuaderno de Incidencias para desglosar la cronología reciente del GOLDEN PRINCESS (IMO 9328015). Este monocasco, que actualmente opera para la compañía helena Golden Star Ferries, ha encendido las alarmas técnicas en Grecia al registrar dos averías idénticas en su sistema de rampas en menos de un año, un desgaste severo que contrasta con la ordenada vida que llevaba en el norte de Europa antes de su traspaso.

    El origen y el recuerdo de Visby (2014)
    Para los seguidores habituales del blog, este estilizado diseño de 122 metros de eslora construido por el astillero italiano Fincantieri evoca paisajes mucho más fríos.
    Como se puede ver en la fotografía que ilustra este artículo —tomada a pie de muelle el 16 de agosto de 2014—, capturé al buque atracado en el histórico puerto de Visby (Gotlandia) bajo su nombre original: GOTLANDIA II. En aquella época, operando bajo la impecable librea blanca y roja de Destination Gotland a unos espectaculares 35 nudos, el buque requería un mantenimiento minucioso en sus hidrojets, pero sus sistemas de carga en popa permanecían estables y sin contratiempos.
    Fast ferry Gotlandia II (actual Golden Princess) atracado en el puerto de Visby, Gotlandia, con su librea original blanca y roja de Destination Gotland en agosto de 2014.
    El fast ferry Gotlandia II atracado en el puerto de Visby en agosto de 2014.
    (Foto: Santiago Mena Sáez ©)

    Marzo de 2023: Cambio de propiedad y rumbo al Mediterráneo

    El punto de inflexión en la bitácora de este ferry ocurrió el 31 de marzo de 2023. Tras ser devuelto formalmente por el operador Destination Gotland, su empresa matriz, Gotlandsbolaget, anunció oficialmente la venta del HSC Gotlandia II a compradores griegos. La intención de la compañía sueca de deshacerse del buque ya se había adelantado en febrero de ese mismo año debido a la reestructuración de su flota hacia unidades propulsadas por GNL, más ecoeficientes. Fue este movimiento comercial el que propició su rebautizo como Golden Princess y su traslado al exigente y masificado archipiélago heleno.

    Octubre de 2025: Primer aviso masivo en el puerto de Tinos

    La frenética operativa de carga y descarga en las islas Cícladas, con escalas muy ajustadas en tiempo, empezó a pasar factura a sus componentes mecánicos. En la tarde del 26 de octubre de 2025, el buque sufrió una grave avería en el sistema de elevación de la rampa de popa de estribor mientras realizaba su salida desde el puerto de Tinos.
    El incidente fue complejo a nivel logístico, ya que el ferry se disponía a realizar la ruta hacia Rafina con 413 pasajeros, 47 vehículos (incluyendo 8 motocicletas) y 35 tripulantes a bordo. La Autoridad Portuaria de Tinos prohibió inicialmente su salida, permitiéndole navegar hacia Rafina solo tras la presentación de un certificado de mantenimiento de la sociedad de clasificación para poder desembarcar el pasaje de forma segura.
    Mayo de 2026: Incidencia repetida y alerta estructural en Mykonos
    Lo que en otoño parecía un fallo aislado se ha confirmado como un problema crónico estructural hace apenas unos días, en la mañana del 19 de mayo de 2026. Durante la maniobra de salida en una ruta programada desde el puerto de Mykonos hacia el de Naxos, el Golden Princess sufrió exactamente los mismos daños en su rampa de estribor, quedando inutilizada e impidiendo por completo su izado reglamentario.
    En esta ocasión, el barco navegaba con solo seis pasajeros a bordo, quienes desembarcaron de inmediato y fueron trasladados a su destino bajo la responsabilidad de la naviera. La Autoridad Portuaria de Mykonos decretó la prohibición de navegar, levantándola poco después tras recibir el correspondiente certificado de navegabilidad emitido por la sociedad de clasificación de vigilancia.

    La alarmante repetición de este fallo en la rampa de estribor con solo siete meses de diferencia evidencia el severo castigo mecánico que sufren estos monocascos rápidos en los muelles griegos en comparación con sus días en el Báltico.
    ¿Qué opinas de la evolución y el estado actual de este buque? ¿Crees que estos barcos rápidos sufren en exceso la operativa del mar Egeo? ¡Te leo abajo en los comentarios!

    Texto y Foto: Santiago Mena Sáez © 2026